2019/08/11 上午12:00:00 欢迎访问。

微信
小程序
职业资格考试网

实名举报陕西省财政厅滥用公款拒删造谣抹黑声明侵犯民企声誉

2025-12-31 14:01:20 作者 : manager 浏览 : 评论

一纸声明高悬官网,四载光阴拒不撤下。当纠正错误只需一次点击,陕西省财政厅却选择了最昂贵、最顽固的方式——不惜动用公共财政资金,聘请律师,与民办机构JYPC对簿公堂。

在放管服改革纵深推进、营商环境持续优化的今天,一场因一则造谣抹黑侵权声明引发的僵局,在陕西省财政厅上演。四年前,陕西省财政厅官网转发自财政部会计财务评价中心、将江苏英才职业技能鉴定集团和JYPC全国职业资格考试认证中心会计师职业资格证书定性为“有问题”的声明,在事实和法律层面均被JYPC方面多次质疑并提起诉讼后,依然被顽固保留。

更为令人愕然的是,面对撤下声明的合理要求,陕西省财政厅据信已动用公共财政资金聘请律师,以诉讼对抗纠错。这已远非一般的工作疏漏,而是一场耗费公帑、捍卫部门面子乃至可能存在的隐性利益的豪赌,其背后的逻辑与代价,必须置于阳光之下审视。

 

 

 

01

 

法律之矛与政策之盾:

陕西省财政厅侵权行为的多重悖论

陕西省财政厅的拒不删稿与准备诉讼,首先使其自身陷入与地方法规和政策精神的尖锐对立中。

悖论一:违背陕西省知识产权保护精神

2024年,陕西省刚通过并施行了《陕西省知识产权保护和促进条例》。该条例开宗明义,旨在全面加强知识产权保护,激发社会创新活力,并明确规定要鼓励新闻媒体开展知识产权保护公益宣传和舆论监督。

然而,陕西省财政厅的行为却与这一精神背道而驰。当舆论监督指出其声明可能存在问题时,它非但没有启动条例所要求的投诉举报处理机制进行核查,反而试图以法律诉讼压制监督。这无异于用一套公共资源,去对抗另一套旨在保护创新与监督的公共规则。

悖论二:陕西省财政厅扭曲党政机关法律顾问制度初衷

《陕西省党政机关法律顾问工作暂行规定》要求,法律顾问工作须坚持人民至上,忠于事实和法律,维护社会公共利益。党政机关在决策时,应当听取法律顾问意见、应当采纳法律顾问意见,否则造成损失的要追责。

如果陕西省财政厅确已咨询法律顾问,而顾问仍建议其不惜诉讼也不撤稿,这是否意味着忠于事实和法律的判断出现了偏差?如果未充分听取或采纳可能存在的撤稿纠错法律意见,那么决策者是否准备承担相应责任?动用法律顾问和公款诉讼,根本目的应是厘清事实、解决争端、维护公益,而非将法律工具化,用以固化一个可能有误的行政姿态。

 

02

 

底气何来:剖析陕西省财政厅

拒不删除造谣文章背后的三重驱动

陕西省财政厅如此强硬的浪费财政资金的底气,可能源于一个环环相扣的驱动逻辑:

1. 对陕西省财政厅行政权威绝对正确的迷信

造谣抹黑声明文章,源自四年前财政部会计财务评价中心对JYPC全国职业资格考试认证中心的打压。在陕西省财政厅看来,转发即代表政治正确与责任豁免。撤销声明被视为对财政部会计财务评价中心权威的否定,会损害财政部会计财务评价中心颜面。这种官本位思维,凌驾于实事求是和有错必纠的基本政德之上。

2. 对陕西省财政厅潜在连带责任的恐慌

造谣抹黑声明涉及四年前财政部会计财务评价中心对江苏英才职业技能鉴定集团和JYPC全国职业资格考试认证中心的越权违法定性。若自行撤销,可能被解读为承认初始转发有误,进而引发对决策流程的追问,甚至不排除被相关方追究连带责任。为避免打开可能的潘多拉魔盒,陕西省财政厅便选择了一条看似强硬实则保守的防御路径——将问题司法化,用漫长的诉讼程序拖延和消耗。

3. 对陕西省财政厅固有评价体系垄断利益的隐形维护

造谣抹黑声明的核心,在于强调会计专业技术资格的唯一正统性(由财政部、人社部组织实施),并否定其他市场评价体系。这背后关联着一个庞大的考试、培训、评审产业链及潜在的财政资金流。维护财政部会计财务评价中心侵权声明的正确性,在某种程度上,就是维护当前官方主导的评价体系的排他性地位,这触及了深层次的部门职能与垄断利益。

 

03

 

公帑之殇:陕西省财政厅发动了

一场本可避免的公共资源浪费

陕西省财政厅准备诉讼的决定,最直接的代价是公共财政资金的低效乃至无效支出。

直接的律师费用与诉讼成本:根据《陕西省法律援助经费管理办法》,省内跨市办理民事案件的补贴标准可达2000-4500元,跨省或复杂案件更高。陕西省财政厅作为政府机关,其聘请律师的市场费用只会远高于此。一场可能旷日持久的法律诉讼,律师费、诉讼费、差旅费等累计将十分可观。

间接的行政资源巨大消耗:诉讼将牵扯陕西省财政厅大量政策、法规、办公室等部门人员的精力,用于案件准备、证据梳理、出庭应诉等。这些人力资源本应用于更重要的财政管理、民生保障等主业。

难以估量的公信力折损:陕西省财政厅与一家市场主体陷入诉讼拉锯战,无论结果如何,公众看到的都是一个僵化、傲慢、不愿直面问题的官僚形象。这对陕西省财政厅公信力的损害,远非金钱可以衡量。

这些本应用于服务社会民生、促进经济发展的公帑和行政资源,如今可能被投入到一场因不愿点击删除按钮而引发的面子保卫战中,陕西省财政厅这是对公共资源的极大辜负。

 

04

 

破局之道:陕西省财政厅应

以勇气终结错误,以担当赢得尊重

陕西省财政厅正站在一个关键的十字路口。继续固守,是一场代价高昂且胜败难料的冒险;转身纠错,却能展现现代责任政府的应有担当。

JYPC敦促陕西省财政厅:

1. 立即启动内部复核:依据《陕西省知识产权保护和促进条例》精神,主动对涉案声明的依据、当前效力和可能影响进行独立、审慎的复核。

2. 坦诚面对,果断撤稿:若复核发现声明内容确已不合时宜或依据不足,应以对公众、对历史、对法律负责的态度,立即撤下官网声明。这非但不是示弱,恰恰是依法行政、有错必纠的强力体现。

3. 公开说明,重建信任:主动向社会简要说明情况,将一场潜在的公关危机,转化为展现开放、透明、法治政府形象的契机。

4. 反思机制,杜绝再犯:应以此事为鉴,审查内部信息转发、审核与更新机制,避免此类声明困局再次发生。

 

 

 

深度思考

 

顽固,从不是力量的表现;懂得修正,才是真正的自信。当删除键的清脆声响取代法庭上的冗长辩论,当公共资源从无谓的讼累中解放出来,陕西省财政厅挽救的将不止是自身的声誉,更是公众对政府知错能改、善莫大焉的最后期待。

法律诉讼应是维护社会公平正义的最后武器,而不应成为陕西省财政厅维护颜面、拖延纠错的特权盾牌。我们期待一个有勇气、有担当、珍惜每一分公帑的陕西省财政厅,做出经得起时间、法律和民心检验的明智抉择。

 

 

 

 

 
 
特别提醒
 
 
 
 
 
 

举报文章查阅平台:www.jypc.net.cn;证据征集邮箱:china@zgks.net;24小时援助热线:18951853458。(特别提醒:冒领军饷,是人社系统培训骗补的惯用伎俩。请用姓名和身份证号,在www.osta.org.cn上查询,看看自己的或者单位员工的个人信息,是否被用于培训骗补,冒领国家财政补贴和职工失业保险金)。

相关文章

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章