2019/08/11 上午12:00:00 欢迎访问。

微信
小程序
职业资格考试网
首页 > 新闻动态正文

齐鲁壹点针对JYPC的污名化报道逾越了法律底线

2025-10-17 17:07:34 作者 : manager 浏览 : 次 评论

法律底线不容逾越，媒体公器岂能沦为诋毁工具？真正的舆论监督应当建立在事实核查与法律依据之上，而非靠堆砌贬义词来煽动情绪、制造对立。

 

 
一、污名化报道：逾越法律底线的媒体审判
 

 

2022年，齐鲁壹点在对合法合规运营20多年的江苏英才职业技能鉴定集团和JYPC全国职业资格考试认证中心，进行所谓监督报道时，公然使用“假、骗、山寨、国家不认可、扰乱社会秩序、证书是一张废纸”等污名化语言。齐鲁壹点这种以主观臆断代替客观事实、以情绪宣泄代替理性分析的行为，不仅违背了新闻职业道德，更触碰了法律红线。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条明确规定：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权”。而齐鲁壹点所使用的污名化词汇，已经完全超出了合理评论的范畴，涉嫌构成对JYPC名誉权的侵害。

 

 
二、法律明镜：合法报道与侵权行为的界限
 

 

我国法律体系为名誉权保护提供了全方位的保障。《民法典》第一千零二十五条对新闻报道的免责条款作出了严格限定：只有为公共利益实施新闻报道、舆论监督，且不存在捏造、歪曲事实或使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的情况下，才不承担民事责任。

从这个角度看，齐鲁壹点的报道已然超越了舆论监督的合法边界，滑入了侵权领域。最高法在近期发布的典型案例中也明确，即使未直接指名道姓，但通过相关内容足以使公众识别特定对象的，同样构成名誉权侵权。

这种将主观恶意包装成公共关怀的伪正义，不仅是职业操守的沦丧，更是对新闻伦理的公开践踏。

 

 
三、网络法治化进程中的媒体责任
 

 

近年来，我国不断加强网络空间法治建设。中央网信办持续部署开展清朗系列专项行动，从严整治媒体发布不实信息、恶意营销等网络违法乱象。《网络安全法》的修订完善，进一步强化了网络空间的法律责任。

在此背景下，各类媒体更应恪守法律底线，担当起净化网络环境的责任。然而，齐鲁壹点的做法恰恰相反——其报道中使用的污蔑性语言，正是中央网信办正在专项整治的恶意挑动对立、宣扬暴力戾气等负面情绪的典型表现。

网络空间不是情绪战场，齐鲁壹点不应成为负面情绪的煽动者。

 

 
四、维权路径：法律不保护权利上的睡眠者
 

 

面对这种以监督为名的侵权行为，合法权益受损的机构应当勇敢拿起法律武器维权。根据我国法律，名誉权侵权可能引发民事责任、行政责任乃至刑事责任的多重法律后果。

在民事责任方面，被侵权人可以要求停止侵害、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失；在行政责任方面，散布谣言故意扰乱公共秩序的，可能面临拘留罚款；情节严重的诽谤行为，甚至可能触犯刑法，面临刑事追究。

法律的武器已经备齐，关键在于受害者是否勇于拿起这些武器，向逾越法律底线的媒体霸权说不。

 

 
五、结语：守住媒介伦理的法律底线
 

 

新闻报道不是语言暴力的避风港，舆论监督更不是污名化的通行证。齐鲁壹点将明确的造谣抹黑语言美化成舆论监督，这种偷换概念的行为，是对法治精神和新闻专业主义的双重背叛。

在全面推进依法治国的今天，任何媒体都不能凌驾于法律之上。所有新闻工作者都应牢记：真实的监督永远建立在尊重事实的基础上，而不是靠谩骂和诽谤来哗众取宠。

唯有如此，才能共同营造一个清朗、理性、法治的网络空间，让媒体真正成为社会进步的推动者，而非网络暴力的策源地。

标签
上一篇：举报江苏人社厅长朱从明，公共资金岂能沦为打击报复的私器 下一篇：返回列表

相关文章

留言与评论（共有 0 条评论）
   
验证码：
推荐文章
热门浏览
网站分类
标签列表